Paroles de chercheurs

Le patient donnera-t-il demain un consentement « libre et éclairé » s’il passe par un outil numérique ? Aura-t-il bien compris les informations proposées ? Aura-t-il pris le temps de réfléchir avant de signer ? Comment le médecin prouvera-t-il que tout a été fait dans les règles ? Des questions que la chaire Public Trust in Health explorera ces prochains mois lors d’une large étude.

Avec les objets de santé connectés, les médecins peuvent par exemple suivre des malades chroniques en continu, adapter le traitement, réagir aux signes avant-coureurs d’une aggravation… Pourtant, certains patients cessent d’utiliser ces objets après un certain temps. « Question de confiance » répond Olivier Arsene, spécialiste du sujet à Grenoble Ecole de Management, qui cherche à identifier des clés de compréhension à l’usage du corps médical.

Les parents qui font des choix alimentaires vertueux pour leurs enfants se montrent plus laxistes pour eux-mêmes. C’est la conclusion de cinq études de terrain menées ces dernières années en Australie et aux Pays-Bas. Anika Schumacher, professeur assistant de marketing à Grenoble Ecole de Management, décode ces comportements inattendus.

Rassembler pour 48 heures des médecins, des patients et des professionnels du jeu vidéo pour créer des jeux sérieux sur des thèmes de santé : c’est ce que propose la Medical Game Jam, dont la deuxième édition aura lieu en novembre à Grenoble. L’occasion de (re)découvrir la puissance pédagogique de cet outil, y compris sur des sujets sensibles.

Présentée au départ comme un outil d’aide à la décision, l’intelligence artificielle (IA) pour la santé pourrait demain influer fortement sur les choix des médecins, voire se substituer à ces choix. De plus, cette évolution ne fait l’objet d’aucun débat public. Le sociologue Ismael Al-Amoudi, Professeur au département Homme, Organisations et Société à Grenoble Ecole de Management en détaille les mécanismes.